Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7176 K.2012/18765
Özet: Mahkemeye detaylı tartışma eklenmemiş olup, sanığın Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm ve erteleme rakamları kabul edilmiştir, ancak dosya, CMK.34/2. maddesi uyarınca tebligatı eksikliğiyle ilgili Yargıtay C. Başsavcılığına 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle iade edilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... Köyü Tüzel Kişilik temsilcisine yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde CMK.nun 34/2. maddesi gözetilerek usulünce tebligat yapılarak alındı belgesi ile verildiğinde temyiz dilekçesinin içerisine konulmasından sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... Köyü Tüzel Kişilik temsilcisine yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde CMK.nun 34/2. maddesi gözetilerek usulünce tebligat yapılarak alındı belgesi ile verildiğinde temyiz dilekçesinin içerisine konulmasından sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.