‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6938 K.2012/34736

Esas No: 2011/6938 · Karar No: 2012/34736 · Karar Tarihi: 19.11.2012
Özet: 19.03.2009 tarihli oturumda müvekkilinin vekaletnameli avukatının söz alarak kendisine özel vekil tayınmasına rağmen zorunlu müdaviminin sona erdiğini belirten avukatın temyiz edilmesi durumunda tebligat yapılmadığı ve bu nedenle dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına 19.11.2012’de oybirliğiyle gönderilerek kararının onaylanacağı bildirildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

19.03.2009 tarihli oturumda sanık ...'ın vekaletnameli avukatı Av. ... İşeri ile savunma yaptığı ve bu celsede zorunlu müdafii olan Av. ...'un söz alarak sanığın kendisine özel vekil tayin etmiş olduğundan zorunlu müdafiiliğinin sona erdiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında kurulan hüküm vekaletnamesi ve sanığı temsil yetkisi bulunmayan Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de, gerekçeli kararın yokluklarında karar verilen ve sanık tarafından tayin olunan müdafi Av. ... İşeri'ye tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye dosyada rastlanılmadığından, tebligat yapılmışsa belgesinin eklenmesi, aksi halde tebligat kanunu hükümlerine göre gerekçeli kararın Av. ... İşeri'ye tebliğ edilerek temyiz edildiğinde dilekçenin de eklenmesi ve bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra, dosyanın dairemize iadesi kaydıyla mahalline gönderilmesi bakımından incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?