Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5775 K.2011/3742
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'nın diğer sanıklardan satın aldığı iddia edilen silahın ne zaman, nerede ve ne şekilde ele geçtiğine dair belgelerin ve bu silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığına ilişkin bilirkişi raporunun aslı ya da onaylı örneklerinin dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Yerel Mahkemenin 25.06.2008 gün ve 2003/189 esas, 2008/516 sayılı karar Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesince itiraz üzerine kaldırılmış ve mahkemesince bu karar açıklanmış ise de;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Alanya Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.07.1998 tarihli erteli mahkumiyet kararının hüküm tarihinden, inceleme konusu dosyanın suç tarihi olan 27.11.2003 tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesinde öngörülen 5 yıllık süre geçtiğinden adli sicilden silinme koşullarının gerçekleştiği, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 30.06.2005 tarihli mahkumiyet kararının ise dosyadaki suç tarihinden sonra verildiği ve kesinleştiği, dolayısıyla sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel nitelikte mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2008 tarih ve 2003/189 esas, 2008/516 sayılı kararında yazılı gerekçelerle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'nın diğer sanıklardan satın aldığı iddia edilen silahın ne zaman, nerede ve ne şekilde ele geçtiğine dair belgelerin ve bu silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığına ilişkin bilirkişi raporunun aslı ya da onaylı örneklerinin dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Yerel Mahkemenin 25.06.2008 gün ve 2003/189 esas, 2008/516 sayılı karar Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesince itiraz üzerine kaldırılmış ve mahkemesince bu karar açıklanmış ise de;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Alanya Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.07.1998 tarihli erteli mahkumiyet kararının hüküm tarihinden, inceleme konusu dosyanın suç tarihi olan 27.11.2003 tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesinde öngörülen 5 yıllık süre geçtiğinden adli sicilden silinme koşullarının gerçekleştiği, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 30.06.2005 tarihli mahkumiyet kararının ise dosyadaki suç tarihinden sonra verildiği ve kesinleştiği, dolayısıyla sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel nitelikte mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2008 tarih ve 2003/189 esas, 2008/516 sayılı kararında yazılı gerekçelerle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.