Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5475 K.2012/30140
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama ve yaralamaya teşebbüs suçların kurulan hükümlerde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin bu hükümlere yönelik temyizinin mahkemece itiraz olarak ele alınıp gereği için Diyarbakır nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2010 tarih, 2010/593 Değişik iş numaralı kararı ile itirazın reddine karar verildiği görülmekle 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sübutuna ,eksik araştırmaya ve sair hususlara ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama ve yaralamaya teşebbüs suçların kurulan hükümlerde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin bu hükümlere yönelik temyizinin mahkemece itiraz olarak ele alınıp gereği için Diyarbakır nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2010 tarih, 2010/593 Değişik iş numaralı kararı ile itirazın reddine karar verildiği görülmekle 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sübutuna ,eksik araştırmaya ve sair hususlara ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.