Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5008 K.2011/6578
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Efrada suimuamele
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatım, 07.04.2005 tarihli görevsizlik kararındaki sevk ve eylem tanımı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıklara isnad edilen eylemin 765 sayılı TCK.nun 243. maddesinde tanımlanan suç kapsamında kaldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 19.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Efrada suimuamele
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatım, 07.04.2005 tarihli görevsizlik kararındaki sevk ve eylem tanımı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıklara isnad edilen eylemin 765 sayılı TCK.nun 243. maddesinde tanımlanan suç kapsamında kaldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 19.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.