Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/471 K.2012/22216
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilip adli tatil içinde 03.08.2009 tarihinde sanığın duruşmada bildirdiği ve ihtarata rağmen daha sonra değiştirmediği adrese usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü adli tatilin bitiminden itibaren CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 29.09.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilip adli tatil içinde 03.08.2009 tarihinde sanığın duruşmada bildirdiği ve ihtarata rağmen daha sonra değiştirmediği adrese usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü adli tatilin bitiminden itibaren CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 29.09.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.