Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4662 K.2012/27382
Özet: (1) Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla kasten yaralama suçlarından yargılanması; (2) Mahkeme, sanık için 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddelerini uygulayarak karma bir ceza hükmü (yani 647 sayılı Yasa ve 765 sayılı TCK’nın belirli hükümlerinin karışımı) vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; 765 sayılı TCK.nun, 5237 sayılı TCK.na göre daha lehe olduğunun kabul edilmesine rağmen 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin yanısıra 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51 maddeleri; genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunda kurulan hüküm yönünden 5237 sayılı TCK lehe kabul edilmesine karşın, 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden ise; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olması nedeni 765 sayılı TCK.nun, 5237 sayılı TCK.na göre daha lehe olduğunun kabul edilmesine rağmen 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri yanısıra 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddeleri değerlendirilerek ve müsadere yönünden 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesinin uygulanmasına karar verilerek karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarında kurulan hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin uygulanmamasına ilişkin bölümler ile genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümden 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin uygulanmamasına ilişkin bölümün çıkartılması çıkarılması ve müsadereye ilişkin kısımdan 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi çıkarılmak ve yerine 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; 765 sayılı TCK.nun, 5237 sayılı TCK.na göre daha lehe olduğunun kabul edilmesine rağmen 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin yanısıra 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51 maddeleri; genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunda kurulan hüküm yönünden 5237 sayılı TCK lehe kabul edilmesine karşın, 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden ise; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olması nedeni 765 sayılı TCK.nun, 5237 sayılı TCK.na göre daha lehe olduğunun kabul edilmesine rağmen 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri yanısıra 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddeleri değerlendirilerek ve müsadere yönünden 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesinin uygulanmasına karar verilerek karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarında kurulan hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin uygulanmamasına ilişkin bölümler ile genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümden 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin uygulanmamasına ilişkin bölümün çıkartılması çıkarılması ve müsadereye ilişkin kısımdan 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi çıkarılmak ve yerine 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.