‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4335 K.2011/10449

Esas No: 2011/4335 · Karar No: 2011/10449 · Karar Tarihi: 05.10.2011
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik

**HÜKÜM:** Sanık ...'ın hükümlülüğüne, diğer sanıkların üzerlerine atılı suçtan beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 17.9.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 25.9.2007 günü temyiz eden sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- C.Savcısının 20.9.2007 tarihli süre tutum dilekçesinde yazı işleri müdürü havalesi bulunmakla Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.3.2008 tarih ve 2008/45-48 sayılı kararı ile 5.2.2008 tarih ve 2007/266-13 sayılı kararı uyarınca C.Savcısının temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, beraat eden sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiziyle ilgili olarak yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.10.2011 günün- de oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?