Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4247 K.2012/19369
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan keşifte, suça konu taşınmazın tapuda hazine adına kayıtlı 2127 ada 5 parsel içinde kaldığı, pafta uygulaması yapılarak teyit edilmiş bulunduğu ve sanık hakkında beraat kararı verildiği cihetle, tebliğnamedeki görüşlere iştirak olunmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı 5841 sayılı ile TCK.nun 154. maddesinde yapılan değişiklik üzerine sonucu itibariyle isabetli bulunduğundan, katılan hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan keşifte, suça konu taşınmazın tapuda hazine adına kayıtlı 2127 ada 5 parsel içinde kaldığı, pafta uygulaması yapılarak teyit edilmiş bulunduğu ve sanık hakkında beraat kararı verildiği cihetle, tebliğnamedeki görüşlere iştirak olunmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı 5841 sayılı ile TCK.nun 154. maddesinde yapılan değişiklik üzerine sonucu itibariyle isabetli bulunduğundan, katılan hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.