Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4233 K.2012/27873
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19.09.2012 tarihli kararında, sanığın ruhsatsız silahı ile cadde üzerinde rastgele ateşlemesiyle genel güvenliği kasten tehlikeye sokan ve mala zarar veren 44. ve 58. maddeleriyle ilgili suçları işlediğini, TCK 170/1-c, 151/1 düzeyinde mahkumiyet hükmü süb başına konarak tazminat ışığında 32. Sent. 2. tazminat hakkı ve 16. Sent. 2. yardım hakkı kullanarak 121,46 TL zorunlu bağış vermesi gerektiğini, 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca bozulmasını tesis ederek 26. Sent. 1. kilom güreyi sonucunda hüküm karara tekabül etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın ruhsatsız silahı ile cadde üzerinde rastgele bir kaç el ateş ettiği sırada, seken mermilerin şikayetçilerin ikametlerinin camlarına isabet etmesi şeklindeki eyleminin genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca da sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren fiilden dolayı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası yanında TCK.nun 151/1. madde ve fıkrasından da mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SEVK: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın ruhsatsız silahı ile cadde üzerinde rastgele bir kaç el ateş ettiği sırada, seken mermilerin şikayetçilerin ikametlerinin camlarına isabet etmesi şeklindeki eyleminin genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca da sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren fiilden dolayı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası yanında TCK.nun 151/1. madde ve fıkrasından da mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.