Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4193 K.2012/20603
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı’nın silah tespit edilemeyen 24949 kovanlarına atılan silahın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturduğunu, eksik soruşturma nedeniyle sanık mahkum edildiğini, bu kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.Kad. 321. maddesine göre (Bozul-Masina) 14.06.2012’de oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlüük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarının silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi 24949 kod sayısında kayıtlı kovanların suça konu silahtan atıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği itibariyle, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçek- leştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise, iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlüük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarının silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi 24949 kod sayısında kayıtlı kovanların suça konu silahtan atıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği itibariyle, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçek- leştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise, iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.