Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3737 K.2012/19966
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay yerine 15 ay hapis cezası tayini ve hükmedilen hapis cezasının TCK 49/2 maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası niteliğinde olmaması nedeniyle TCK.nun 50/1-f maddesine göre seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN- MASINA),11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay yerine 15 ay hapis cezası tayini ve hükmedilen hapis cezasının TCK 49/2 maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası niteliğinde olmaması nedeniyle TCK.nun 50/1-f maddesine göre seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN- MASINA),11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.