Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3618 K.2011/10918
Özet: Mahkeme, sanığın itirazlarını reddederek 647 sayılı Yasanın 6. maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi ibaresinin yazılmasıyla hükmü düzeltme kararını kabul etti; karar, erteleme hakkı kullanılacak şekilde düzeltilip onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan ve bu nedenle hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58. maddesinde tekerrürün infaz kurumu olarak kabul edilmesi karşısında, aynı yasanın 7/3. maddesi uyarınca 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulanamayacağı cihetle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun açıkça sanık lehine olması nedeniyle 51. madde yerine 647 sayılı Yasanın 6. maddesiyle hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ertelemeye yer olmadığına ilişkin “647 sayılı Yasanın 6. maddesi” ibaresi çıkartılıp yerine “5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan ve bu nedenle hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58. maddesinde tekerrürün infaz kurumu olarak kabul edilmesi karşısında, aynı yasanın 7/3. maddesi uyarınca 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulanamayacağı cihetle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun açıkça sanık lehine olması nedeniyle 51. madde yerine 647 sayılı Yasanın 6. maddesiyle hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ertelemeye yer olmadığına ilişkin “647 sayılı Yasanın 6. maddesi” ibaresi çıkartılıp yerine “5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.