Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3566 K.2012/21382
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İşkence
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki olay ve yakalama tutanağına göre katılanın gözaltına alınırken mukavemet göstermesi nedeniyle ancak zor kullanılarak gözaltına alınabilmiş olması, katılandaki yaralanmayı tespit eden Şırnak Adli Tıp Kurumu raporunda belirtildiği üzere mevcut lezyonların gözaltına alınmadan önce veya zor kullanmak suretiyle gözaltına alınırken oluşması ihtimali bulunması, katılanın Mardin C. Başsavcılığında alınan 15.04.2009 tarihli ifadesinde kendisine gösterilen 21 adet fotoğraf içinde sanığın fotoğrafı da bulunduğu halde, sanığın yüzleşirken fotoğraflar içerisinde kendisine işkence yapan kişinin bulunmadığını söylemesi sanığın isminin katılanın beyan ettiği gibi "..." değil "..." oluşu, katılanın şüpheliye ait vediği eşgal ile sanık arasında benzerlik bulunma- dığına yönelik mahkeme gözlemi gözetildiğinde verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: İşkence
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki olay ve yakalama tutanağına göre katılanın gözaltına alınırken mukavemet göstermesi nedeniyle ancak zor kullanılarak gözaltına alınabilmiş olması, katılandaki yaralanmayı tespit eden Şırnak Adli Tıp Kurumu raporunda belirtildiği üzere mevcut lezyonların gözaltına alınmadan önce veya zor kullanmak suretiyle gözaltına alınırken oluşması ihtimali bulunması, katılanın Mardin C. Başsavcılığında alınan 15.04.2009 tarihli ifadesinde kendisine gösterilen 21 adet fotoğraf içinde sanığın fotoğrafı da bulunduğu halde, sanığın yüzleşirken fotoğraflar içerisinde kendisine işkence yapan kişinin bulunmadığını söylemesi sanığın isminin katılanın beyan ettiği gibi "..." değil "..." oluşu, katılanın şüpheliye ait vediği eşgal ile sanık arasında benzerlik bulunma- dığına yönelik mahkeme gözlemi gözetildiğinde verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.