Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/356 K.2012/13223
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:**-.... köyü ... mevkiinde bulunan 599 parsel sayılı meraya tecavüz suçundan beraatine,
- ... köyü 559 parsel sayılı meraya tecavüz suçundan hükümlülük ve ertelemeye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyizinde;
Cumhuriyet Savcılarının mülhakatta bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup üst Cumhuriyet Savcısının 12.06.2008 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 15.07.2008 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın, mahkumiyet hükmüne yönelen temyizine gelince;
YTL olarak hükmedilen adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak infazı mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANASINA), 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:**-.... köyü ... mevkiinde bulunan 599 parsel sayılı meraya tecavüz suçundan beraatine,
- ... köyü 559 parsel sayılı meraya tecavüz suçundan hükümlülük ve ertelemeye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyizinde;
Cumhuriyet Savcılarının mülhakatta bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup üst Cumhuriyet Savcısının 12.06.2008 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 15.07.2008 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın, mahkumiyet hükmüne yönelen temyizine gelince;
YTL olarak hükmedilen adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak infazı mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANASINA), 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.