Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3447 K.2012/8984
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kendisini işten çıkarması sebebiyle mağdur ...'in iş yerinin de bulunduğu belediyeye ait çarşının çeşitli yerlerinde yangın çıkararak çarşının kısmen yanması sonucunu doğuran eyleminin TCK.nun 152. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 170. maddesine aykırı davranma suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi yerine aynı Yasanın 52. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''5237 sayılı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''5237 sayılı Kanunun 50/1. maddesi uyarınca'' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kendisini işten çıkarması sebebiyle mağdur ...'in iş yerinin de bulunduğu belediyeye ait çarşının çeşitli yerlerinde yangın çıkararak çarşının kısmen yanması sonucunu doğuran eyleminin TCK.nun 152. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 170. maddesine aykırı davranma suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi yerine aynı Yasanın 52. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''5237 sayılı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''5237 sayılı Kanunun 50/1. maddesi uyarınca'' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.