Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3445 K.2012/28960
Özet: Sanığın, babasına ait evde oturma konusundaki tartışması sonucu binanın girişinde silahla ateş etmesi, TCK 106/2 uyarınca silahlı tehdit suçunu oluştururken, aynı zamanda genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hüküm kurulmasına karar vererek, bu hukunümlerin onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın babasına ait evde oturma meselesinden sorunlu olduğu kardeşleri ile tartışmasından sonra oturdukları binanın giriş kapısına isabet edecek şekilde 5 el ateş etmesi eyleminin, belirli kişilere yönelik olması nedeniyle TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçların sübutuna ve noksan araştırmaya ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın babasına ait evde oturma meselesinden sorunlu olduğu kardeşleri ile tartışmasından sonra oturdukları binanın giriş kapısına isabet edecek şekilde 5 el ateş etmesi eyleminin, belirli kişilere yönelik olması nedeniyle TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçların sübutuna ve noksan araştırmaya ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.