Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3233 K.2012/27750
Özet: Sanık, 2008 tarihli dilekçesinde hakkı olmayan yere tecavüz ve basit yaralama şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle, 2012 kararında basit yaralama ve hakkı olmayan yere tecavüz davası onaylandı ve 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasanın 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında tanımlanan hakkı olmayan yere tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hale gelmesi ve katılanın 04.04.2008 hakim havale tarihli dilekçesi ile hükümden sonra sanık hakkındaki basit yaralama ve hakkı olmayan yere tecavüz suçları nedeniyle şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan basit yaralama ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK.nun 223. maddesi uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasanın 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında tanımlanan hakkı olmayan yere tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hale gelmesi ve katılanın 04.04.2008 hakim havale tarihli dilekçesi ile hükümden sonra sanık hakkındaki basit yaralama ve hakkı olmayan yere tecavüz suçları nedeniyle şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan basit yaralama ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK.nun 223. maddesi uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.