Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2641 K.2012/15750
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı yasa kapsamında sahte çek suçundaki önceki mahkumiyetini yeniden değerlendirerek, 5941 ve 6273 yasalarının değişikliklerini göz önünde bulundurarak hükmü bozdu ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'ın 321. maddesi gereğince kararını geri bıraktı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın tekerrüre esas kabul edilen mahkumiyetinin 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna aykırı davranmak suçuna ilişkin olması karşısında, 5941 sayılı Yasa ve anılan Yasada 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- 5941 sayılı Yasa ve anılan yasada 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik çerçevesinde sanığın 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin önceki mahkumiyeti yeniden değerlendirilerek, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği cihetle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın tekerrüre esas kabul edilen mahkumiyetinin 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna aykırı davranmak suçuna ilişkin olması karşısında, 5941 sayılı Yasa ve anılan Yasada 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- 5941 sayılı Yasa ve anılan yasada 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik çerçevesinde sanığın 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin önceki mahkumiyeti yeniden değerlendirilerek, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği cihetle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.