Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2406 K.2012/15446
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 25.09.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/2. (iki kez) madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (YERKÖY) Asliye Ceza Mahkemesi 12.03.2009 gün, 2007/275 esas, 2008/347 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.02.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2008 tarihli hükmü ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 5237 sayılı TCK.nun 154/2 madde ve fıkraları uyarınca ayrı ayrı olmak üzere 5 ay hapis ile 80 TL adli para cezası ve 10 ay hapis ile 500 TL adli para cezasıyla cezalandırılıp, eski hale getirme bedellerini giderme koşuluyla 5271 sayılı yasanın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kesinleşen hükümlerin infazı için Yerköy C.Başsavcılığına gönderildiği, Yerköy C.Başsavcılığınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulunu yerine getirmeye ilişkin ödeme emrinin sanığın en son bildirdiği adres dışında başka bir adrese çıkarılması ve bila ikmal dönen tebligata rağmen sanığa ayrıca 35. madde uyarınca tebligat yapılmadığı ve tebligatın bu nedenlerle usulsüz olduğu, sanığa usulüne uygun tebligat yapılmadığı halde sanığın ödeme emrine uymadığından bahisle Yerköy C.Başsavcılığının ihbarı üzerine mahkemece duruşma açılarak CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2008 tarihli hükmü ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 5237 sayılı TCK.nun 154/2 madde ve fıkraları uyarınca ayrı ayrı olmak üzere 5 ay hapis ile 80 TL adli para cezası ve 10 ay hapis ile 500 TL adli para cezasıyla cezalandırılıp, eski hale getirme bedellerini giderme koşuluyla 5271 sayılı yasanın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kesinleşen hükümlerin infazı için Yerköy C.Başsavcılığına gönderildiği, Yerköy C.Başsavcılığınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulunu yerine getirmeye ilişkin ödeme emrinin sanığın en son bildirdiği adres dışında başka bir adrese çıkarılması ve bila ikmal dönen tebligata rağmen sanığa ayrıca 35. madde uyarınca tebligat yapılmadığı ve tebligatın bu nedenlerle usulsüz olduğu, sanığa usulüne uygun tebligat yapılmadığı halde sanığın ödeme emrine uymadığından bahisle Yerköy C.Başsavcılığının ihbarı üzerine mahkemece duruşma açılarak CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.