Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2335 K.2011/2368
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, mağdurun adli rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre tüm sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 96. maddesinde tanımlanan eziyet suçundan zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür. Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın temyizden vazgeçme dilekçesi verdikleri anlaşılmakla sanık ... hakkında kurulan hükme hasren yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 24.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, mağdurun adli rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre tüm sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 96. maddesinde tanımlanan eziyet suçundan zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür. Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın temyizden vazgeçme dilekçesi verdikleri anlaşılmakla sanık ... hakkında kurulan hükme hasren yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 24.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.