Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2320 K.2011/3223
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadere, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede:
5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6 madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, temyiz süresinin başlangıcının kararda gösterilmediği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 18.3.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Suça konu tabanca ve mermiler üzerinde usulüne uygun bilirkişi incelemesi yaptırılıp 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı tespit edilmeden dosyada rastlanılmayan ekspertiz raporuna dayanılarak eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 2.5.2011 günüinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadere, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede:
5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6 madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, temyiz süresinin başlangıcının kararda gösterilmediği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 18.3.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Suça konu tabanca ve mermiler üzerinde usulüne uygun bilirkişi incelemesi yaptırılıp 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı tespit edilmeden dosyada rastlanılmayan ekspertiz raporuna dayanılarak eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 2.5.2011 günüinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.