Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1803 K.2012/27373
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde husumetli olan sanık ...'ın şikayetçinin evine doğru ateş etmek, sanık ...'ın da şikayetçi sanık ...'ın evine av tüfeğiyle ateş etmek şeklindeki eylemlerinin, belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır cezayı içeren İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2006 gün ve 2006/199 esas, 465 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, daha az cezayı içeren Dörtyol Sulh Ceza Mahkemesinin 27.09.2006 gün, 2006/151 esas, 425 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde husumetli olan sanık ...'ın şikayetçinin evine doğru ateş etmek, sanık ...'ın da şikayetçi sanık ...'ın evine av tüfeğiyle ateş etmek şeklindeki eylemlerinin, belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır cezayı içeren İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2006 gün ve 2006/199 esas, 465 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, daha az cezayı içeren Dörtyol Sulh Ceza Mahkemesinin 27.09.2006 gün, 2006/151 esas, 425 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.