Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/180 K.2012/12984
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın proje müdürü olduğu .... Sanayii ve Ticaret AŞ.nin santral inşaatı çalışmaları sırasında müdahile ait 258 ada 24 parsel nolu tarlasının 109,40 m²'lik bölümüne yol yapmak suretiyle tecavüz ettiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- 5841 sayılı Yasa ile TCK 154. maddede yapılan değişiklik nedeniyle katılanın duruşmada zararının karşılanması halinde uzlaşacağını, sanığın da katılanın zararının karşılanacağını beyan etmesi karşısında sanık hakkında 06.12.2006 tarih, 5560 sayılı Yasa ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın proje müdürü olduğu .... Sanayii ve Ticaret AŞ.nin santral inşaatı çalışmaları sırasında müdahile ait 258 ada 24 parsel nolu tarlasının 109,40 m²'lik bölümüne yol yapmak suretiyle tecavüz ettiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- 5841 sayılı Yasa ile TCK 154. maddede yapılan değişiklik nedeniyle katılanın duruşmada zararının karşılanması halinde uzlaşacağını, sanığın da katılanın zararının karşılanacağını beyan etmesi karşısında sanık hakkında 06.12.2006 tarih, 5560 sayılı Yasa ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.