Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/176 K.2011/420
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/7. madde ve fıkrası gereğince reddine Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, dava 5 yıllık zamanaşımına tabi olup beraat ve davanın reddi kararlarının niteliği itibariyle zamanaşımını kesmediği; zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 8.2.2005 tarihinden, inceleme tarihine kadar TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasında öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu anlaşılmakla; hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek istem gibi (DÜŞÜRÜLMESİNE), 27.1.2011 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/7. madde ve fıkrası gereğince reddine Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, dava 5 yıllık zamanaşımına tabi olup beraat ve davanın reddi kararlarının niteliği itibariyle zamanaşımını kesmediği; zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 8.2.2005 tarihinden, inceleme tarihine kadar TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasında öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu anlaşılmakla; hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek istem gibi (DÜŞÜRÜLMESİNE), 27.1.2011 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.