Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17558 K.2012/35406
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin, bu suçtan açılan davaya katılan olarak katılma hakkı bulunmadığından ve katılmasına karar verilmiş olması da ona kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın yakın akrabalık ilişkisi olan katılanı planlayarak ıssız bir yere götürüp önceden hazırladığı silah ile birden çok ateş ederek hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşturan kasten yaralama suçundan dolayı temel ceza belirlenirken zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alındığında alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin, bu suçtan açılan davaya katılan olarak katılma hakkı bulunmadığından ve katılmasına karar verilmiş olması da ona kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın yakın akrabalık ilişkisi olan katılanı planlayarak ıssız bir yere götürüp önceden hazırladığı silah ile birden çok ateş ederek hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşturan kasten yaralama suçundan dolayı temel ceza belirlenirken zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alındığında alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.