Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1725 K.2011/5597
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 298 sayılı yasa ihlali nedeniyle verilen kararda tarih hatası, yasa maddesi uygulamasındaki uyuşmazlık ve adli para cezasının taksitlendirilmesinde yasal eksiklikler üzerineydi; mahkeme, bu usul ve yasaya aykırılıkları düzelterek kararın tarihini 02.12.2008’e, ilgili yasa maddelerini 765 sayılı TCK ile 647 sayılı Yasa’ya çevirerek ve taksitlendirme kararı için gerekli yasal maddeyi ekleyerek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Karar tarihi 02.12.2008 olduğu ve gerekçeli karar başlığında doğru yazıldığı halde, kısa ve gerekçeli kararın son kısmında 21.11.2008 olarak yanlış yazıl- ması,
2- Olayda 765 sayılı TCK. ve 647 sayılı Yasanın, 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu ve lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetil- meden sanık hakkında takdiri indirim nedeni uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 62, müsaderede de aynı yasanın 54. maddelerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
3- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.'nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa ve gerekçeli kararın son kısmında "21.11.2008" olan hüküm tarihinin çıkarılarak, yerine "02.12.2008" tarihinin yazılması, hükmün takdiri indirimin uygulandığı bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 62." ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 59.", müsadereye ilişkin bölümden de "5237 sayılı TCK.nun 54." ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 36." ibare- lerinin yazılması ve taksitlendirme kararı verilmesi sırasında uygulanan yasa maddesi kısmına da "647 sayılı Yasanın 5. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Karar tarihi 02.12.2008 olduğu ve gerekçeli karar başlığında doğru yazıldığı halde, kısa ve gerekçeli kararın son kısmında 21.11.2008 olarak yanlış yazıl- ması,
2- Olayda 765 sayılı TCK. ve 647 sayılı Yasanın, 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu ve lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetil- meden sanık hakkında takdiri indirim nedeni uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 62, müsaderede de aynı yasanın 54. maddelerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
3- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.'nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa ve gerekçeli kararın son kısmında "21.11.2008" olan hüküm tarihinin çıkarılarak, yerine "02.12.2008" tarihinin yazılması, hükmün takdiri indirimin uygulandığı bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 62." ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 59.", müsadereye ilişkin bölümden de "5237 sayılı TCK.nun 54." ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 36." ibare- lerinin yazılması ve taksitlendirme kararı verilmesi sırasında uygulanan yasa maddesi kısmına da "647 sayılı Yasanın 5. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.