Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17233 K.2012/37588
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasına esas gün sayısının 240 olarak belirlenip TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldıktan sonra TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 200 günü günlüğü 20 TL den 4.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, çarpma işlemi gösterilmeksizin doğrudan 4.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa hapis cezası yanında hükmedilen 240 gün adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca 200 gün adli para cezasına indirilmesine ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL den 4.000 TL adli para cezasına çevrilmesine'' denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasına esas gün sayısının 240 olarak belirlenip TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldıktan sonra TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 200 günü günlüğü 20 TL den 4.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, çarpma işlemi gösterilmeksizin doğrudan 4.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa hapis cezası yanında hükmedilen 240 gün adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca 200 gün adli para cezasına indirilmesine ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL den 4.000 TL adli para cezasına çevrilmesine'' denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.