Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16859 K.2012/36588
Özet: (1) Sanıklar, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından yargılandı; (2) Mahkeme, şikayetçinin bu suçlar için temyiz hakkının bulunmadığını ve süreçte usul hatası olduğunu belirleyerek, her iki suçtan da beraat kararı vererek hükmü bozdu.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
**HÜKÜM:** Sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraati
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan doğruya zarar gör- meyen şikayetçinin davaya müdahale hakkı bulunmadığından şikayetçinin bu suç yönünden temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kovuşturma evresinde kendisine yönelik eylemi nedeniyle sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan eden şikayetçiye CMK.nun 234. ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorularak sanık hakkında açılan davanın niteliğide gözetilerek bu konuda mahallinde bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
**HÜKÜM:** Sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraati
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan doğruya zarar gör- meyen şikayetçinin davaya müdahale hakkı bulunmadığından şikayetçinin bu suç yönünden temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kovuşturma evresinde kendisine yönelik eylemi nedeniyle sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan eden şikayetçiye CMK.nun 234. ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorularak sanık hakkında açılan davanın niteliğide gözetilerek bu konuda mahallinde bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.