Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16831 K.2012/10191
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
10.06.1942 gün, 26/16 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2011 gün ve 2010/158 esas 211/296 sayılı kararında da açıklandığı üzere görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla çözümlenmesi halinde görev hususu Yargıtay incelemesi sırasında tekrar değerlendirilemeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
10.06.1942 gün, 26/16 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2011 gün ve 2010/158 esas 211/296 sayılı kararında da açıklandığı üzere görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla çözümlenmesi halinde görev hususu Yargıtay incelemesi sırasında tekrar değerlendirilemeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.