Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16762 K.2012/3080
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz iti- razlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uygulanırken hapis cezasının alt sınırdan tayin olunduğu halde aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanıklar ... ve ... haklarında, 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin alınan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi ile belirlenen 50 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesine göre bir günün 20 TL'den çarpılarak bulunan sonuç 1.000 TL adli para cezasının 80 TL'ye, sanık ... hakkında ise, 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin alınan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 39. maddesi ile belirlenen 30 günün 2 güne, TCK.nun 62.
maddesi ile belirlenen 25 günün 1 güne, TCK.nun 52/2. maddesine göre bir günün 20 TL'den çarpılarak bulunan sonuç 500 TL adli para cezasının 20 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.02.2012 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz iti- razlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uygulanırken hapis cezasının alt sınırdan tayin olunduğu halde aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanıklar ... ve ... haklarında, 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin alınan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi ile belirlenen 50 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesine göre bir günün 20 TL'den çarpılarak bulunan sonuç 1.000 TL adli para cezasının 80 TL'ye, sanık ... hakkında ise, 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin alınan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 39. maddesi ile belirlenen 30 günün 2 güne, TCK.nun 62.
maddesi ile belirlenen 25 günün 1 güne, TCK.nun 52/2. maddesine göre bir günün 20 TL'den çarpılarak bulunan sonuç 500 TL adli para cezasının 20 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.02.2012 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.