Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16628 K.2012/4062
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi hazine vekilinin davetiye tebliğine rağmen duruşmalara ka- tılmaması ve usulüne uygun katılma talebinde bulunup katılan sıfatını almaması kar- şısında, hükmü temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi hazine vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.02.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi hazine vekilinin davetiye tebliğine rağmen duruşmalara ka- tılmaması ve usulüne uygun katılma talebinde bulunup katılan sıfatını almaması kar- şısında, hükmü temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi hazine vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.02.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.