Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16024 K.2012/9889
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (TARSUS) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2009 gün ve 2008/105 esas, 2008/105 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.11.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
765 sayılı Türk Ceza Yasasında cezayı artıran hallerden olan tekerrür hükmünün 5237 sayılı Türk Ceza Yasasında infaz hükmü olarak düzenlenmesi ve 7/3. maddesi karşısında 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda TCK.nun 58. maddesi uygulanamayacağından 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının hükümlü lehine olduğu ve kesinleşen karardan farklı bir hüküm kurulduğunda infazı gereken bu kararda Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün, 11/12 sayılı kararında açıklandığı üzere 5271 sayılı CMK.nun 230. maddesine uygun olarak suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, nitelendirilmesinin yapılması, ceza yasasında öngörülen sıra ve esaslara göre cezanın belirlenip kişiselleştirilmesine ilişkin dayanakların gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
765 sayılı Türk Ceza Yasasında cezayı artıran hallerden olan tekerrür hükmünün 5237 sayılı Türk Ceza Yasasında infaz hükmü olarak düzenlenmesi ve 7/3. maddesi karşısında 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda TCK.nun 58. maddesi uygulanamayacağından 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının hükümlü lehine olduğu ve kesinleşen karardan farklı bir hüküm kurulduğunda infazı gereken bu kararda Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün, 11/12 sayılı kararında açıklandığı üzere 5271 sayılı CMK.nun 230. maddesine uygun olarak suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, nitelendirilmesinin yapılması, ceza yasasında öngörülen sıra ve esaslara göre cezanın belirlenip kişiselleştirilmesine ilişkin dayanakların gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.