Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15797 K.2012/36258
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, same-sex rape case, sanık 2008 mahkumiyetini bozmaya karar vererek başvurusuz beraat kararı verdiği için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 321. maddesi gereği kararının bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında aynı fiil nedeniyle 25.09.2007 tarihli iddianame ile Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2007/619 esas sayılı kamu davasının açıldığı, mahkemece 02.06.2008 tarihinde sanığın 2863 sayılı yasanın 65/b madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında anılan dava dosyasının celbi ile dosya arasına alınması, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması, dava konusu taşınmazların aynı yer olup olmadığının, hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığının, önceki hükümlerin kesin hüküm teşkil edip etmedikleri araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında aynı fiil nedeniyle 25.09.2007 tarihli iddianame ile Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2007/619 esas sayılı kamu davasının açıldığı, mahkemece 02.06.2008 tarihinde sanığın 2863 sayılı yasanın 65/b madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında anılan dava dosyasının celbi ile dosya arasına alınması, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması, dava konusu taşınmazların aynı yer olup olmadığının, hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığının, önceki hükümlerin kesin hüküm teşkil edip etmedikleri araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.