Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15687 K.2012/5959
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde ve resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** - Sanık ...'nın mühürde ve resmi belgede sahtecilik suçlarından;
- Sanık ...'in resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yiernde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suça konu sahte plakanın delil olarak dosyada saklanması yerine, müsade- reye karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadere uygulanmasına ilişkin bölümde “1 adet sahte mühürlü ... sayılı metal oto plakasının” ibaresi çıkarılarak yerine "1 adet sahte mühürlü ... sayılı metal oto plakasının delil olarak dosyada saklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühürde ve resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** - Sanık ...'nın mühürde ve resmi belgede sahtecilik suçlarından;
- Sanık ...'in resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yiernde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suça konu sahte plakanın delil olarak dosyada saklanması yerine, müsade- reye karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadere uygulanmasına ilişkin bölümde “1 adet sahte mühürlü ... sayılı metal oto plakasının” ibaresi çıkarılarak yerine "1 adet sahte mühürlü ... sayılı metal oto plakasının delil olarak dosyada saklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.