Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15452 K.2012/33607
Özet: Hüküm, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu suçundan 2 yıl 2 ay 13 gün hapis cezasına çarptırılmış sanığın 05.02.2003 tarihli infazı nedeniyle 10 yıllık yasal sürenin dolmadığını, silinme koşullarının gerçekleşmediğini ve hapis cezasının yalnızca erteleme ve müsadere kapsamında değerlendirilebildiğini, temyize ait gerekçelerdeki eksiklerin gerekçelendirilemediğini, dolayısıyla 08.11.2012 gününde oybirliğiyle önama kararını onaylayarak bu yargılamayı tamamladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin 2 yıl 2 ay 13 gün hapis cezasının 05.02.2003 tarihinde infaz edilmesi nedeniyle 10 yıllık yasal süre dolmadığından silinme koşulları gerçekleşmediği cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, kasıtlı suçtan dolayı üç aydan fazla mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin 2 yıl 2 ay 13 gün hapis cezasının 05.02.2003 tarihinde infaz edilmesi nedeniyle 10 yıllık yasal süre dolmadığından silinme koşulları gerçekleşmediği cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, kasıtlı suçtan dolayı üç aydan fazla mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.