Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14907 K.2012/38433
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, yangının başlamasına neden olan işyerinde sanığın kiracı olarak simit fırını işlettiğinin ve alınan bilirkişi raporundan da, yangının binadaki bacanın kurallara uygun olarak inşa edilmemesi sebebiyle çıktığının belirlenmiş olması karşısında; sanığın, belirtilen yeri mevcut durumuyla kiralayıp kiralamadığının, yangına neden olan bacanın sanık tarafından yerin kiralanmasından sonra yaptırılıp yaptırılmadığının kesin olarak tespiti ile, 19.12.2007 tarih 26735 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik" hükümleri de gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, yangının başlamasına neden olan işyerinde sanığın kiracı olarak simit fırını işlettiğinin ve alınan bilirkişi raporundan da, yangının binadaki bacanın kurallara uygun olarak inşa edilmemesi sebebiyle çıktığının belirlenmiş olması karşısında; sanığın, belirtilen yeri mevcut durumuyla kiralayıp kiralamadığının, yangına neden olan bacanın sanık tarafından yerin kiralanmasından sonra yaptırılıp yaptırılmadığının kesin olarak tespiti ile, 19.12.2007 tarih 26735 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik" hükümleri de gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.