‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14078 K.2012/9586

Esas No: 2011/14078 · Karar No: 2012/9586 · Karar Tarihi: 22.03.2012
İhbarname No : KYB-2011/267687

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan şüpheli ... hakkında Tekkeköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müeakip, taşıma ruhsatı iptal olunan tabancanın müsadere edilmesi talebi üzerine mahkemenin görevsizliğine dair Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesinin 02/09/2010 tarihli ve 2010/430 tensip sayılı kararı ile dosyanın gönderildiği Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2010 tarihli ve 2010/350 esas, 2010/1021 sayılı görevsizlik kararı üzerine, olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi yönünden gönderildiği (SAMSUN) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2011 tarihli ve 2011/271 değişik iş sayılı Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2010 tarihli ve 2010/350 esas, 2010/1021 sayılı görevsizlik kararının kaldırılması kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun, "Suç konusu olmayıp sadece müsadereye tâbi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hâkimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilir" şeklindeki 259. maddesi karşısında müsadere konusunda görevin Sulh Ceza Hakimine ait olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.08.2011 gün ve 43206 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 27.09.2011 gün ve KYB-2011/267687 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müsadereye konu silahın muhtar olması sebebiyle ... adına taşıma ruhsatlı bulunduğu, adı geçenin suç işlemesi nedeniyle Valilik oluru ile ruhsatı iptal olunarak silaha el konulduğu ve üçüncü kişilere devrinin sağlanması için süre tanındığı ancak ilgilinin bu sürede de silahı devretmemesi nedeniyle silahın müsaderesinin talep olunduğu,
5271 sayılı CMK.nun 259. maddesinde yer alan "suç konusu olmayıp sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilir" hükmü uyarınca, suç teşkil etmeyip sahibi hakkında bir dava açılmayıp sadece müsaderesi gereken silahla ilgili sulh ceza hakimliği görevli bulunduğundan, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararını kaldırması yerine yazılı şekilde Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2011 gün, 2011/271 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?