Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13902 K.2012/36972
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kastan yangın çıkarma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olaydan birkaç saat önce sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ..'in katılana ait eve geldikleri ve sanık ...'ın burada katılanı tehdit ettiği iddiası dikkate alınarak anılan tehdit eylemi nedeniyle dava açılmış ise dava dosyasının veya onaylı bir örneğinin, dava açılmamış ise soruşturma dosyasının veya onaylı bir örneğinin bu dosya içine celbi, emanette bulunan ve yanıcı madde içeren pet şişe üzerinde parmak izi incelemesi yaptırılarak bulunacak parmak izlerinin sanığın ve suça sürüklenen çocuğun parmak izleriyle karşılaştırılması, olayın meydana geldiği saat ve mevsim koşulları gözetilerek olay yerinde keşif yapılarak katılanın ve tanık ... 'ın kişileri ve aracı teşhis edip edemeyecekleri saptanarak sonucuna göre sanığın ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kastan yangın çıkarma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olaydan birkaç saat önce sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ..'in katılana ait eve geldikleri ve sanık ...'ın burada katılanı tehdit ettiği iddiası dikkate alınarak anılan tehdit eylemi nedeniyle dava açılmış ise dava dosyasının veya onaylı bir örneğinin, dava açılmamış ise soruşturma dosyasının veya onaylı bir örneğinin bu dosya içine celbi, emanette bulunan ve yanıcı madde içeren pet şişe üzerinde parmak izi incelemesi yaptırılarak bulunacak parmak izlerinin sanığın ve suça sürüklenen çocuğun parmak izleriyle karşılaştırılması, olayın meydana geldiği saat ve mevsim koşulları gözetilerek olay yerinde keşif yapılarak katılanın ve tanık ... 'ın kişileri ve aracı teşhis edip edemeyecekleri saptanarak sonucuna göre sanığın ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.