Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13697 K.2012/25443
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın suçta kullandığı ele geçen tabanca ile ilgili olarak ... Kriminal Polis Laboratuvarının 03.06.2007 tarihli raporunda ve Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 28.01.2008 tarihli raporunda; suça konu silahın namlusu içinde bulunan ateşli silah fişeklerinin istimalini engelleyen parçanın bulunmadığı ve silahın bu haliyle özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini de atar hale getirildiği, 6136 sayılı Kanuna göre yasak nitelikteki ateşli silahlardan olduğu yönünde görüş bildirilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ve suça konu silahın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın suçta kullandığı ele geçen tabanca ile ilgili olarak ... Kriminal Polis Laboratuvarının 03.06.2007 tarihli raporunda ve Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 28.01.2008 tarihli raporunda; suça konu silahın namlusu içinde bulunan ateşli silah fişeklerinin istimalini engelleyen parçanın bulunmadığı ve silahın bu haliyle özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini de atar hale getirildiği, 6136 sayılı Kanuna göre yasak nitelikteki ateşli silahlardan olduğu yönünde görüş bildirilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ve suça konu silahın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.