‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1304 K.2011/2209

Esas No: 2011/1304 · Karar No: 2011/2209 · Karar Tarihi: 21.03.2011
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik

**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı tebligat yasasının 19/03/2003 tarih ve 4829 sayılı yasanın 7. maddesi ile değişik 23. maddesinin 9. bendine göre "tebliğ evrakı kime verilmiş ise onun imzasını" ihtiva etmesi gerektiği halde, temyiz talebinin reddine dair ek kararın dayanağı tebligat evrakının tebliğ edilenin imzasının alındığına dair bir açıklama içermemesi nedeniyle sanığın ıttıla üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz talebinin reddine dair 15.1.2010 tarihli ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 21.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?