Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12012 K.2011/18351
Özet: Hukuk mahkemesi, 6136 sayılı Yn. 15/1. maddesinin 440 TL’ye kısıtlanan adli para cezasının 450 TL olduğu ve 5237 sayılı TCK 62. maddesi ile 375 TL’nin 366 TL’ye indirilmesi gerektiğini belirterek hükmü düzeltip onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi ve davanın açıldığı tarih itibariyle atılı suçla ilgili yargılama yapma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olması, ayrıca hükmün gerekçesinde iddia, savunma ve kanıtların tartışılıp değerlendirilerek hükme esas alınan kanıtların belirtilmesi nedeniyle tebliğnamedeki (1) ve (3) nolu bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının 440 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 450 TL adli para cezasının 440 TL'ye, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 375 TL adli para cezasının 366 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi ve davanın açıldığı tarih itibariyle atılı suçla ilgili yargılama yapma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olması, ayrıca hükmün gerekçesinde iddia, savunma ve kanıtların tartışılıp değerlendirilerek hükme esas alınan kanıtların belirtilmesi nedeniyle tebliğnamedeki (1) ve (3) nolu bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının 440 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 450 TL adli para cezasının 440 TL'ye, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 375 TL adli para cezasının 366 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.