Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11967 K.2012/21990
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**İSTEM:** Eşyanın müsaderesi
**HÜKÜM:** Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup mal sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gere- ken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. madde- sine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldır- mayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**İSTEM:** Eşyanın müsaderesi
**HÜKÜM:** Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup mal sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gere- ken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. madde- sine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldır- mayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.