Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11907 K.2011/13334
Özet: (1) Sanığın üst aramasında bulunan tek bir ateşli silah mermisinin 6136 sayılı Kanun kapsamında suç unsuru oluşturup oluşturmadığı; (2) Sulh Ceza Mahkemesi, kanıtları değerlendirerek beraat kararı vermiş ve temyiz itirazlarının reddiyle bu kararın onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.11.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanunun 13. maddesi satın alınan, taşınan ve bulundurulan ateşli silah ve bunlara ait mermilerin nitelik ve sayı yönünden ayrı ayrı cezayi yaptırıma bağlamıştır. Anılan yasa maddesinin 1. fıkrasında "mutad sayıdan fazla", 2. fıkrasında "vahim miktarda ", 3. fıkrasında "mutad sayıda" ve 4. fıkrasında ise ateşli silahlara ait mermilerin "pek az sayıda" bulundurulması veya taşınması, ağırlaştırıcı veya hafifletici neden olarak hükme bağlanmış ve ceza miktarıda ona göre belirlenmiştir.
Bu açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında; sanığın üst aramasında ele geçirilen bir adet ateşli silah mermisinin 17.10.2007 günlü Kriminal Polis Laboratuvarı ekspertiz raporuna göre, nitelikleri itibariyle sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu saptanmıştır. Merminin bir adet olması suç kastını ortadan kaldıran bir neden olmayıp, sadece suç vasfını belirleyen bir unsurdur. Bu noktada failin ateşli silah mermisi süs, kolleksiyon vb. saiklerle bulundurma veya taşıması da suç kastını ortadan kaldırmayacaktır. Tüm bu nedenlerle sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uymayan ve yasal olmayan gerekçeyle verilen beraat hükmünün bozulması gerektiği düşüncesiyle, beraat hükmünün onanması yönünde sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.11.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanunun 13. maddesi satın alınan, taşınan ve bulundurulan ateşli silah ve bunlara ait mermilerin nitelik ve sayı yönünden ayrı ayrı cezayi yaptırıma bağlamıştır. Anılan yasa maddesinin 1. fıkrasında "mutad sayıdan fazla", 2. fıkrasında "vahim miktarda ", 3. fıkrasında "mutad sayıda" ve 4. fıkrasında ise ateşli silahlara ait mermilerin "pek az sayıda" bulundurulması veya taşınması, ağırlaştırıcı veya hafifletici neden olarak hükme bağlanmış ve ceza miktarıda ona göre belirlenmiştir.
Bu açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında; sanığın üst aramasında ele geçirilen bir adet ateşli silah mermisinin 17.10.2007 günlü Kriminal Polis Laboratuvarı ekspertiz raporuna göre, nitelikleri itibariyle sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu saptanmıştır. Merminin bir adet olması suç kastını ortadan kaldıran bir neden olmayıp, sadece suç vasfını belirleyen bir unsurdur. Bu noktada failin ateşli silah mermisi süs, kolleksiyon vb. saiklerle bulundurma veya taşıması da suç kastını ortadan kaldırmayacaktır. Tüm bu nedenlerle sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uymayan ve yasal olmayan gerekçeyle verilen beraat hükmünün bozulması gerektiği düşüncesiyle, beraat hükmünün onanması yönünde sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.