Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11409 K.2012/19025
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılma hakkı sorulmayan müştekiye gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, şikayetçinin temyizi bulunmadığı oluşa, dosya kapsamına ve itfaiye raporuna göre yangının çıkış nedeni belli olmadığı gibi sanığa atfedilebilecek bir kusurdan da söz edilemeyeceği anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılma hakkı sorulmayan müştekiye gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, şikayetçinin temyizi bulunmadığı oluşa, dosya kapsamına ve itfaiye raporuna göre yangının çıkış nedeni belli olmadığı gibi sanığa atfedilebilecek bir kusurdan da söz edilemeyeceği anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.