Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11314 K.2012/3170
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında genel güvenliği taksirle tehlikeye sokma suçundan tayin olunan hapis cezasının ''alkollü eğlence, gazino, lokanta vb. yerlere gitmekten men tedbirine'' çevrilmesinde gitmekten yasaklandığı yerlerden bir kısmı sayılarak başka hangi yerlere gitmekten yasaklandığı açıkça gösterilmeden infazda duraksamaya yol açılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırımının, sanığa verilen hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilmeksizin, verilen hürriyeti bağlayıcı cezayı aşan bir süreyle seçenek yaptırıma hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında genel güvenliği taksirle tehlikeye sokma suçundan tayin olunan hapis cezasının ''alkollü eğlence, gazino, lokanta vb. yerlere gitmekten men tedbirine'' çevrilmesinde gitmekten yasaklandığı yerlerden bir kısmı sayılarak başka hangi yerlere gitmekten yasaklandığı açıkça gösterilmeden infazda duraksamaya yol açılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırımının, sanığa verilen hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilmeksizin, verilen hürriyeti bağlayıcı cezayı aşan bir süreyle seçenek yaptırıma hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.