Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10965 K.2012/36352
Özet: (1) Sanık, önceki husumeti olan bir kişiyle tartışmasının ardından ruhsatsız silahla 20‑25 metre uzaktan ateş ederek genel güvenliği tehlikeye sokmuş ve kasten yaralama suçunu işlemiştir. (2) Mahkeme, sanığı 6136 sayılı yasa ihlali, silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümleştirerek, tekerrüre esas alınan daha ağır mahkumiyeti göz önünde bulundurmadan, ilgili kararları bozma gerekmediğini belirterek cezanın onaylanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından; sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nin aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanık ...'la tartışmasının ardından aracından aldığı ruhsatsız silahla 20-25 metre uzaktan ...'a ateş etmekten ibaret eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır mahkumiyet içeren Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2007 gün ve 2007/1098 esas, 2007/1722 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren Kayseri 6. Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2007 tarih ve 2007/1115 Esas ve 2008/777 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından; sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nin aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanık ...'la tartışmasının ardından aracından aldığı ruhsatsız silahla 20-25 metre uzaktan ...'a ateş etmekten ibaret eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır mahkumiyet içeren Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2007 gün ve 2007/1098 esas, 2007/1722 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren Kayseri 6. Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2007 tarih ve 2007/1115 Esas ve 2008/777 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.