Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10645 K.2011/10414
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yangın çıkarma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkındaki davanın tefrik edildiği İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/201 esas, 2008/342 karar sayılı dava dosyası getirtilerek incelenip sonuçlanmamış ise dava dosyaları birleştirilerek, sonuçlanmış ise bu dava dosyası içine konularak sonucuna göre delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkındaki davanın tefrik edildiği İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/201 esas, 2008/342 karar sayılı dava dosyası içerisinde bulunduğu anlaşılan bozma kararından sonra mahkemece yapılan 2004/52 esas, 2004/210 karar sayılı dosyada asıllarına uygunlukları onaylanmadığı için hukuki değerden yoksun fotokopiden ibaret duruşma tutanakları ve mahkeme kararına dayanılarak ve yine bozmadan sonra mahkemece yapılan 2005/242 esas, 2005/247 karar sayılı dosyadaki duruşma tutanakları ile Mitat oğlu ... hakkında iddianamenin yer aldığı birleştirilen dava dosyası dosya içinden bulundurulmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yangın çıkarma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkındaki davanın tefrik edildiği İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/201 esas, 2008/342 karar sayılı dava dosyası getirtilerek incelenip sonuçlanmamış ise dava dosyaları birleştirilerek, sonuçlanmış ise bu dava dosyası içine konularak sonucuna göre delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkındaki davanın tefrik edildiği İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/201 esas, 2008/342 karar sayılı dava dosyası içerisinde bulunduğu anlaşılan bozma kararından sonra mahkemece yapılan 2004/52 esas, 2004/210 karar sayılı dosyada asıllarına uygunlukları onaylanmadığı için hukuki değerden yoksun fotokopiden ibaret duruşma tutanakları ve mahkeme kararına dayanılarak ve yine bozmadan sonra mahkemece yapılan 2005/242 esas, 2005/247 karar sayılı dosyadaki duruşma tutanakları ile Mitat oğlu ... hakkında iddianamenin yer aldığı birleştirilen dava dosyası dosya içinden bulundurulmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.