Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10395 K.2012/30148
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına vaki itiraz üzerine, merciince itirazın kabulune karar verilmesi durumunda, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması tedbirler değiştirilerek bir mahkumiyet kararı verilmesi keza, yasa değişikliğine dayanılarak beraat kararı verilmesi de mümkün olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına vaki itiraz üzerine, merciince itirazın kabulune karar verilmesi durumunda, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması tedbirler değiştirilerek bir mahkumiyet kararı verilmesi keza, yasa değişikliğine dayanılarak beraat kararı verilmesi de mümkün olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.