Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10254 K.2012/29164
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık …’i hapse mahkum etti ve mahkeme hitsap ödeğini kabul ederek, sanıkların ilgili muhtarlara ve belde başkanlığına tebliği sağlanmaması nedeniyle yargıtay C. Başsavcılığına 02.10.2012’de oybirliğiyle bilgi verilmesini ve dosyanın geri gönderilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suçtan dolayı, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Çaykara İlçesi ...., ..., ... ve ... Köyü muhtarlığının ve Ataköy Belde Başkanlığının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ..., ... ve ... köy muhtarlarına, sanık ...'in ... köy muhtarı olması sebebiyle ... köy derneği temsilcisine ve belde başkanlığına tebliği sağlanak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanıkların temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri göndesimesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suçtan dolayı, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Çaykara İlçesi ...., ..., ... ve ... Köyü muhtarlığının ve Ataköy Belde Başkanlığının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ..., ... ve ... köy muhtarlarına, sanık ...'in ... köy muhtarı olması sebebiyle ... köy derneği temsilcisine ve belde başkanlığına tebliği sağlanak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanıkların temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri göndesimesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.